Sentencias - Accidentes - Legislación

Jardinería e Incapacidad Temporal ¿son compatibles?

La compañía contrató un detective

La extinción del contrato de trabajo fue declarado improcedente

 

Hechos

Un trabajador prestaba servicios para la empresa Agua de Solán de Cabras cuando debido a un dolor en el hombro inició un proceso de Incapacidad Temporal (IT). El proceso se alargó por meses cuando después de realizarle algunas pruebas se le diagnosticó “tendinopatía del manguito rotador derecho”.

Para la empresa esto se tradujo como una “imposibilidad de elevación de la extremidad superior derecha con movimiento de la articulación del hombro por encima de 90 grados, sobre todo manipulando cargas y en todos los ejes del movimiento”. Además, de deber evitar los “movimientos bruscos” que implicaran “la rotación externa con elevación lateral de dicha articulación”.

Mientras este proceso estaba ocurriendo, la compañía contrató un detective, el cual “descubrió” que el empleado (un día específico y durante un total de 19 minutos), realizó trabajos de poda de árboles, habiendo elevado para esto los brazos entre 160 y 170 grados. También, otro día comprobó como el trabajador recogía y trasladaba vegetales en un gran paquete, y además conducía con su brazo izquierdo (siendo este el de la lesión).

Fue por estas razones por las que el trabajador fue despedido por “transgresión de la buena fe contractual”. Sin embargo, tras el acto de conciliación fallido y posteriormente la demanda por despido, la extinción del contrato de trabajo fue declarado improcedente. Por tanto, la empresa fue condenada a la readmisión del trabajador o al pago de 128.478 euros, recurriendo el fallo en suplicación.

Resultado del recurso

Las magistradas desestimaron el recurso de la empresa, ya que según la sentencia “la poda, la recogida y traslado de vegetales y las tareas de transporte denunciadas no se consideran “subsumibles en la conducta grave y culpable imputada como constitutiva de la imposición de la sanción de máxima gravedad en el ámbito laboral”.  Por tanto, todas las labores que el trabajador realizó resultaban compatibles con la patología que sufría y no perturbaban la normal curación.

 

Prevención – Vídeo: Riesgos Generales Jardineria

Prevención: Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sección 1ª, Sentencia 210/2023 de 10 Feb. 2023, Rec. 2175/2022

 

Tema: Riesgos Laborales
Precoin Prevención SL
(Bilbao – Bizkaia)

Logo Twitter